im电竞中国象棋协会被“将军”

　　

　　在不久前结束的全国象棋大师冠军赛上，爆出了夺冠的17岁浙江队选手赵鑫鑫靠出资4万元，在关键的最后一轮比赛前通过中间人出面搞掂其他相关棋手，买来特级大师这个象棋界至高称号的惊天丑闻。这一事件令全国震惊，使一向不太受人关注的象棋成为新闻热点。事件一直在进展中，中国象棋协会表示，他们将一查到底，但是要在多方的调查核实之后再下结论。而调查还需要一段时间。中国棋院处于风口浪尖却表现出了异常的低调，是有其特殊的原因的。

　　荣誉2005年5月8日，全国象棋大师冠军赛在上海落幕，17岁的浙江棋手、象棋大师赵鑫鑫在最后一轮较量中战胜江苏选手徐超，从而在小分上力压北京棋手蒋川，夺得冠军。同时获得了晋升特级大师的资格，这也是中国象棋有史以来最年轻的男子特级大师。

　　揭发但是一周之后，在5月16日，国内某体育专业媒体却突然刊登了一篇题为《楚河汉界遭铜臭污染，17岁棋手四万元买特级大师》的报道，称赵鑫鑫的特大是靠本人出资4万元，在关键的最后一轮比赛前通过中间人出面搞掂其他相关棋手而买来这个象棋界至高称号的。报道还称，在赵鑫鑫夺冠的当天，河北棋手阎文清就已经向赛事组织者举报了这一事情。

　　调查一石激起千层浪，这篇报道引起了公众及中国棋院的高度关注。5月16日，中国象棋协会就要求赵鑫鑫连夜赶往北京接受调查。据称在调查中，赵鑫鑫向象协领导申诉称，由于赵鑫鑫与蒋川同是浙江人，两人从小相熟。在最后一轮比赛之前，蒋曾经半开玩笑地主动向赵提出，如果蒋得了冠军，就把奖金给赵，反之如果赵夺冠，就把奖金给蒋，这样一来两人无论谁拿到冠军im电竞，都有好处。赵在与父亲通过电话之后，同意了这一做法。

　　承认据赵鑫鑫的父亲、浙江省象棋协会副主席赵友增承认，赵鑫鑫最后一轮的对手比较强，做父亲的他建议，赵鑫鑫可以和对手商量，买下这一轮。于是赵连夜给对手徐超打了电话，但因为徐这轮胜出即可进前三，所以拒绝了赵的要求。第二天实战时，赵费了一番周折拿下了徐，如愿夺冠。赵也信守承诺将比赛冠军奖金1.5万元如数交给蒋，但在事件调查开始之后，蒋就将这笔钱交给象棋协会，成为赵买棋的重要证据。

　　等待对于赵鑫鑫的买棋风波，中国象棋协会表示，他们将一查到底，但是要在多方的调查核实之后再下结论。而调查还需要一段时间。

　　据中国棋院象棋部主任刘晓放介绍，赵、蒋两人在接受调查时主动承认，此次大师赛第8轮过后，也就是冠军产生之前，双方曾有过一个私下协定：谁在最后一轮赛后获得冠军和特级大师称号，都必须分一半的冠军奖金（15000元）给对方，而后来如愿夺冠的赵鑫鑫也当真实践了诺言。中国棋协目前为止只认定了这一事实。而对媒体所报道的赵鑫鑫另外用4万元向其他相关棋手买棋一事则未有定论，因为相关棋手对此均矢口否认。赵鑫鑫在给中国棋院的申诉材料中称，面对特大称号的诱惑，自己的确有些难以把握，做生意的父亲赵友增就建议他花点钱给最后一个对手徐超做做工作，但徐超拒绝了。据调查，几乎所有的当事者都坚决否认与假棋有染。赵鑫鑫表示，最后一局棋的胜利完全是凭自己的实力取得的，绝对不是假棋，更没有买棋之说。他的对手徐超也坚决地称自己没有收赵鑫鑫的一分钱，最后一轮也没有下假棋。

　　赵、蒋双方的私下协定看似与买棋无关，其实大有疑点。最让人不解的是两人私下约定的动机和目的是什么？按照蒋川的说法，两人的关系只属一般，仅凭着大家都是浙江人就能如此仗义地把奖金分给对方吗？显然其中还另有隐情。如果没有利益关系，冠军为什么要给亚军分钱呢？

　　据赵鑫鑫说,私下协定是蒋川最后一轮比赛前主动向他提议的。因此有一种说法是怀疑蒋川给赵鑫鑫设了套。而更多人分析，情况极有可能是这样：蒋川非常清楚，胡庆阳这个中间人在向自己提出帮助买棋不成后，肯定会找赵鑫鑫。这样，即使自己取胜也不可能夺冠，于是就有了这个提议。而赵鑫鑫一是出于对蒋川的补偿心理，二是对最后结果没有十足信心，也就同意了这一提议，达成私下协定。

　　棋界人士认为,假如赵鑫鑫最后一轮确属买棋，那么这1.5万元应当是给蒋川的捂口费，无论如何，涉嫌的黑钱数额已经从4万元变成了5.5万元。 刘晓放认为，他们两人并非直接对阵来决出冠军，为何要进行这样的约定，多少有些令人费解。单纯的私人间约定是一回事，但在比赛中进行以金钱为手段，以功利为目的的约定，则要另当别论。不管最终结果如何，就其本身而言，君子协定是不对的。中国棋院会在整个事情调查清楚后依据有关规章作出相应处理。

　　一个象棋特级大师的称号究竟能比象棋大师称号多多少好处，到底值不值得花这么多钱还要冒险去买呢？

　　上个世纪80年代初期，晋级特大的条件是，一个棋手必须在全国象棋个人赛中获得3次冠军方可晋升特大。由于每届冠军基本上被特大垄断，一般棋手很难有机会晋级特大，所以之后条件有所放宽，棋手获得一次全国个人赛冠军或3次全国第二、三名就可晋升。1998年晋升特大的标准又放宽为4次全国个人赛前6名。同年，晋升特大的途径又多了一个，那就是在新增的全国象棋大师冠军赛中夺冠一次并且胜率达到67%或两次胜率未达标但夺冠者仍可晋升特大。另外，对原来的全国个人赛4次进前6名者晋升特大的条款又作了修订，改为3年内两次获得全国个人赛第二、三名者可晋升。目前，全国有特大23名，其中男子棋手15名。

　　初看上去,象棋棋手的各种称号和围棋棋手的段位一样，是一种技术称号，它仅仅标志着棋手的技术等级。但实际情形并非如此，因为即使后来放宽了升特大的标准，大师要升特大也不容易，比起围棋来要难很多。更重要的是,围棋最高的技术等级九段已显得越来越无多少实际意义，但象棋的特级大师虽然含金量不如以前，对于一个棋手来说却仍有不少实际好处。首先特大是一个棋手至高无上的荣誉，赵鑫鑫夺冠后就因此成为史上最年轻的特大。另外,特大比大师在经济方面的好处也多了一些，首先是特级大师和大师在省专业队中的待遇不一样，更重要的是特大可以获得更多的参加比赛的机会，如各种有奖金的邀请赛一般都只邀请特大参加。此外在参加一些非商业性比赛的时候，特大可以享受到诸如棋协负责路费或者住宿费的待遇。只有17岁的小赵取得该称号，这对于他今后的升学和工作都将起到一定的有利作用。

　　特级大师赵国荣认为，通过一项赛事选出特级大师，这本身就不科学。已获得特大者不参加这个比赛，这说明这个赛事不是全国最高水平。通过大师赛而选出的特大，多少有些水分。另外，这个比赛的赛制也有漏洞。在最后一轮时，一些棋手因战绩不佳无心恋战，而他们的胜负又牵连着别的棋手的名次，往往这个时候容易出问题。买棋事件给中国象协敲响了警钟，提醒他们在不断地完善赛制的同时也要整肃赛风。

　　象棋界1960年正式决定在个人赛中引进瑞士制。这种赛制事先安排多轮比赛，比如这次大师冠军赛男子组定的9轮，即不管参赛选手有多少，按照强对强、弱对弱、不重复的原则,每个棋手只打9轮比赛。随着轮次的递增，成绩好的棋手会积分越来越高，对手也越来越强，他们所坐的台次也会逐渐靠前，最后的冠军自然会在第一台或者比较靠前的台次中产生（因为有不重复交手的规则）。如果最后一轮比赛出现棋手积分相同，则比较他们的对手分，即去除并列棋手之间的比赛成绩外，将其他8轮他们遭遇过的对手的积分相加得到的分值。

　　瑞士制的好处在于棋手没必要和每个参赛选手过招，却又保证了水平、成绩相近的棋手之间的直接较量，大大缩短了赛程，可谓事半功倍。它的问题在于，由于现在棋手水平比较接近，一旦出现积分并列的情况，对手分的多少将起到决定性作用。在轮次不多的赛程中，这会大大增加随机性，谁获得冠军很可能要取决于坐在最后几台（即成绩较差）的棋手成绩。事实上，下到最后一轮无望取得好成绩的棋手往往有心无力，这就给买棋者提供机遇，形成臭棋决定好棋的情况。

　　兼任中国象棋协会秘书长的刘晓放表示，赛事组织及赛制方面有一些漏洞。今年初，协会曾召开过工作会议，着重研究新形势下的赛事组织及赛制改革问题，并初步决定七八月份出台一些新的赛制与赛事安排。

　　同样是棋界丑闻，同样是受到媒体关注，甚至同样是浙江棋手，赵鑫鑫的买棋风波很容易让人将他与4年前陈临新在全国围乙联赛中的让棋风波联系起来。但是比较一下中国棋院对于两者的处理方法和态度，却可以看出很大的不同之处。

　　陈临新是在2001年4月2日的围乙联赛中爆出丑闻的，26天后遭到中国棋院停赛一年的处罚。但是在事发之后，负责调查的中国棋院领导的态度却比这次严厉得多，不仅在第一时间就通报了调查的内容，而且在围乙联赛的闭幕式上就表明了自己的态度：

　　不同的态度或许可以说明中国棋院对两件事情不同的想法，一位象棋界资深人士日前告诉笔者他的猜测：中国象棋和围棋是不同的，围棋基础雄厚，而象棋正处于每况愈下的境地中，所以尤其经不起折腾。这件事弄不好就会变成对中国象棋的一次将军，所以领导必须慎重再慎重。

　　除了这样的考虑之外，从刘晓放和几位棋界人士的一些话中，还可以看出导致两种态度的另一个因素，就是两位棋手的年龄不同。陈临新是过气的老将，罚了就罚了，而赵鑫鑫年仅17岁，是刚刚升起的一颗棋坛新星。在这两天的采访中，刘晓放不止一次地表示，年轻人如果犯了错误，我们应该从治病救人的角度多做批评教育，以利其改正错误，这要比单纯的处分来得实在。毕竟赵鑫鑫还很年轻，以后的路还很长。再说了，别说是棋手，就算是小孩犯个什么错，家长还给个机会让他改正呢。